En gråtande Maud Olofsson vill inte ha kärnkraft

Rösten bar knappt när Maud Olofsson talade i Visby. Hon gjorde detta för sina barnbarn. Hrumpf tillät utbyggnaden av kärnkraft eller….

Tyskland är skakat, det är även många kärnkraftmotståndare.

Handen på hjärtat, tror Maud Olofsson att hon sagt JA till de alternativa energislagen? Alla andra anser nog att hon sagt JA till mer kärnkraft.

Ann-Sofie

Annonser

8 kommentarer

  1. Ja, det var sannerligen en märklig sak som hände i Visby. Det skulle normalt ha lett till en stor svekdebatt, men ingen i (C), utom några enstaka, verkar ha reagerat. Det kan möjligen betyda att opinionen i partiet har svängt radikalt. Eller också vågar man inte riskera att rasera samarbetet i högeralliansen.

  2. Gillar inte Mådan i normala fall men nu har hon fixat något bra.
    Det kommer inte byggas några 10 nya reaktorer.
    Kommer inte finnas ekonomiska förutsättningar för det, de kommer
    inte ens ha råd med försäkringspremien. 🙂

    Däremot kommer vindkraftverken öka explosionsartat nu när
    byggloven inte kan överklagas in absurdum som tidigare.

    Mådan har lyckats lura kärnkraftsförespråkarna i Arrogansen
    att gå med på en uppgörelse som de(kd+fp+m) själva förlorar på.

    Tack Maud Olofsson.

    Mvh Patrik

  3. …och var står du då i kärnkraftsfrågan, kära Ann-Sofie? Har du lämnat Linje 2 eller….?

  4. Hej Anitha!
    Jag var aldrig någon linje tvåare, röstade på linje tre men när jag började inom metallindustrin ändrade jag synsätt och är numera för kärnkraft.

    Jag anser förvisso att folkomröstningens resultat borde följas eller också ska vi ha en ny omröstning innan saken avgörs en gång för alla.

    Ann-Sofie

  5. Hej Ann-Sofie !

    Man kan inte folkomrösta om en tidigare folkomröstnings resultat.
    Då är det meningslöst med folkomröstningar överhuvudtaget.
    Vi röstar i allmäna val fram politiker som skall ta beslut åt oss.

    Blir vi då missnöjda med de beslut de tar så kan vi rösta på någon annan.

    Det är demokrati det. 🙂

  6. Nej men då gäller ju valresultatet från 1980. Men det som trots allt talar för en ny folkomröstning är att den allmänna uppfattningen i frågan dramatiskt förändrats.

    Ann-Sofie

  7. Min poäng var att folkomröstningar är onödiga.
    Även om vi röstat NEJ till EMU så hamnar vi där, förr eller senare.
    Alltså var folkomröstningen onödig.

    De flestas åsikter förändras under årtionden som går.
    Vad som är viktigt är att vi har folkvalda politiker som vågar
    ta de svåra besluten åt oss.
    Vad ska vi annars ha er politiker till ?

    Mvh Patrik

  8. Hej Patrik!
    Jag tycker personligen verkligen illa om folkomröstningar så tro inte att jag förespråkar något sånt.
    Men i den här frågan har folket fått sagt sitt och det ligger en moralisk förpliktelse i det.

    Ann-Sofie


Sorry, the comment form is closed at this time.

Comments RSS