Bara varannan S-väljare vill se Sahlin som statsminister ?

Svenska Dagbladet skriver om en undersökning som visar på att endast varannan S-väljare vill se Mona Sahlin som statsminister efter valet den 19 september.

Om det är så illa varför röstar de i så fall på Socialdemokraterna? För det är väl ingen som tror att vi kommer att byta partiordförande på upploppet.

Jag tycker att hela diskussionen är lite märklig. Visst är partiordförande en symbolperson för ett parti men det är väl endå den politiska och ideologiska inriktningen man röstar på. Socialdemokraterna består av en väldig massa folk som tillsammans är partiet.

De borgerliga partierna gottar sig givetvis åt situationen. Media sänker Mona Sahlin och själva tänker man ge sig på Maria Wetterstrand som man nu ser som det största hotet, även om Reinfeldt dementerar detta. Reinfeldt säger med anledninga av detta påståendet att man skulle ge sig på Wetterstrand i stället för Sahlin att:

– ”Jag ber att få påpeka att källan är en ledarskribent från den från oss självständiga tidningen Svenska Dagbladet”. Självständig förvisso men….Cesars hustru får inte ens misstänkas.

Fru Filippa Reinfeldt är ledamot i Svenska Dagbladets stiftelse. Svenska Dagbladet får landets högsta presstöd/driftstöd på beviljade 62 408 000 kronor för 2010 samma summa får för övrigt Centerpartistiska Skånska Dagbladet.

Reinfeldt är inte dummare än att han fattar att man inte vinner någon sympati genom att sparka på en som redan ligger, han gillar inte mobbning. 

Ann-Sofie

13 kommentarer

  1. Jag känner Mona Sahlin väl. Hon är oerhört underskattad. Jag minns vilken jätterinsats hon gjorde i november 1992 när Ingvar Carlsson och hon m.fl. från S hjälpte Carl Bildt att klara den akuta krisen i den borgerliga regeringen.

    Att Fredik Reinfeldt inte ger henne minsta kredit för den insats hon gjorde har sänkt honom i mina ögon. Han är en maktmänniska som är beredd att ta till vad som helst för att behålla makten. Hans öppna förakt för oppositionens företrädare är det värsta jag upplevt under decennier i svensk politik.

    Nu ska vi satsa allt vi kan för att vinna valet.

  2. Tycker du detta är så konstigt mot bakgrund av den målmedvetna kampanj som förs mot Mona och som sedan, när det gäller de siffermässiga utfallen i form av opinionssiffror vidareförmedlas på socialdemokratiska bloggar?

  3. Hej Bengt!
    Nej det är inte konstigt med tanke på att man skjutit på sittande byte med kanon. Jag tycker dock att det är både sorgligt och märkligt att ”de våra” inte kan se igenom medias och borgarnas påhopp.

    /Ann-Sofie

  4. ”de våra” är tydligen smartare än ni tror … de är till och med så uppkäftiga att de kan ha en åsikt som ni inte gillar …

  5. de där undersökningarna är gjorda för att kasta skit på Mona Sahlin
    slutsatserna som dras är minst sagt tveksamma

    nästan hälften vet ju inte vad de vill!!

  6. Är det inte egentligen märkligt att Svenskan och Skånskan tar emot mycket stort presstöd? I andra sammanhang kallas sådant ”bidrag” och är som att svära i kyrkan i borgerliga kretsar? Är det det som Ian Wachtmeister kallade ”Den tärande sektoron visavi ”Den närande”? Vad gäller Mona Sahlin, så håller den borgerliga pressen, Timbro m.fl. propagandaorganisationer på att bygga upp en ny form av ”Palmehat” som dessvärre riskerar att trigga en del knäppgökar. Sak samma gäller Maria W. Ujujuj!

  7. Jag tror det är så att man också vill känna igen sig i partiledaren.
    Visst är politiken viktgast men partiledaren är också viktig i det
    fallet. När jag vid ett val passerar partiernas valstugor så har jag
    alltid känt att S och dess representanter inte är ”mitt folk” och
    så är det även med Mona Sahlin. Samma sak med V, MP, C.
    KD, FP och M känns bättre. Men i år blir det SD. Där känns
    politiken som partiledaren som ETT med mig.

  8. Att Moderater fuskar i sina interna valprocedurer verkar gå alla förbi. Men folk förväntar sig väl inget annat.

    Samt att fuska med skatten ses väl bara som en merit.

    /Ann-Sofie

  9. Många röstar på (s) av gammal tradition.
    Pga av Mona så kommer nu många inkl mig själv att rösta på Reinfeldt
    och (m) i riksdgagsvalet medans (s) får rösten i kommun och landsting
    där de gör ett bra jobb och har bra företrädare.

    Mona sänker tyvär (s) till all time low…

  10. Och sossar fuskar inte ? Vad gjorde t.ex Baylan i ungdomsförbundet ?

    Och Sahlin med skattebetalarnas pengar ?

    Fusk är fusk oavsett vem som gör det, eller ?

  11. men A-S…inte avgörs riksdagsvalet av om det fuskaselle ej i provvalen i Rinkeby?

    Det är ju ett internt (m)-problem,,,

  12. Svar till Jonny Disenfeldt on juni 15, 2010 3:37 e m

    Jonny kommer som vanligt aldrig med annat än skitsnack och fördömande.
    Han har tydligen som jobb att skriva kommentarer och kasta skit.
    Uppriktigt har någon sett Disenfeldt uttrycka sig korrekt och
    med sin idelogiska tanke.
    Inte jag i alla fall. han visar hur högern är på ett förträffligt sätt.

    Säg så här istället eran högerpolitik är ondre än vi anar,
    Närt det är partiledarna som de borgeliga unersökningsföretagen
    kollar som via beställningar från högerföretag, då är det omöjligt kolla trovärdigheten.
    Utan säger man att man frågat 1000 st ja då är det så.
    För som ni vet så finns fem stora opionsföretag Demoskop,,novus, synovate, Sifo, samt SCB, Endast SCB är ett statligt företag under kontroll av finasinspektionen.
    Alla de övriga är privata företag belägna i Stockholm Demoskop skapat av moderater och övriga med moderata förtecken i lednigen.
    Media som beställer undersökningar är högermedia.

    Så trovärdigheten och syftet är jag ytterst tveksam till.
    Jag anser alla dessa undersöäkningar borde förbjudas 6 mån före ett val.

    Tidigare år i decennier har moderaterna smutskastat socialistiska ledare och tagit till vilka metoder som helst.
    Palme vet äldre personer hur hårt åtgången han blev i media av högertyper .
    Men på den tiden var folket mera samlade och sossesidan var svår rubba.
    Man minns karrikatyrerna från media. Hur Amerika var rent utav fientlig mot Palme samt den Svenska högern var ju självklart väldigt osund politiskt mot honom.
    Palme blev sedan mördade 86. Fallet är fortfarande inte löst.

    Ingvar Carlsson blev också påhoppad, blev kallad foten och man förnedrade honom på alla sätt. dock klarade han sig från att bli mördad.

    Anna Lindh den vältaliga damen som skulle bli sossarnas partiledare efter Göran P
    hade varit i partiet sedan ungdom och bl.a. ledare för SSU. Klarade sig från borgarnas smutskastning rätt bra, Men så blev hon aldrig partiledare hellre hon mördades 2003

    Göran P ja han satte högern alla kort på smutskastnigen var enorm. Maud O påstod han flinade åt henne, Moderaterna de var och grävde och försökte hitta skandaler om Göran men lyckades inte, Då tog man till Tsunamin och Danielsson,¨
    Sedan kom även hans herrgård att användas som smutskastningskampajn.
    Även karrikatyrer där han liggandes över ett bord med neddragna byxos
    cirklade runt i media.

    Han klarade sig dock för mord, men var orolig för det sista åren.

    När borgarna nu vet de fört en politik som är orättvis, där svaga grupper drabbats hårt
    med bl.a. minst 30% försämrad a-kassa och på de får arbetslösa, pensionärer, sjuka, betala högre skatt på lika inkomst för en genomsnittsinkomst rör det sig om 40 000 kr under borgarnas mandateriod,
    Nu skriker högavlönade moderater sig hesa i klagospråk över att de över 40 000 i månadslön ska få en skattehöjning på 200 kr.
    Detta medan sjuka arbetslösa fått tusemntals kr i försämring varje månad under borgarnas tid i skatt, i sänkta ersättningar i höjda avgifter.

    Sådant vill inte borgarna ska komma fram, ja man vill inte ens från medias sida beskriva LO-s rapport som kom i går om hur absurd sjukskrivningslagen är, Den finns inte i dagens text-tv eller media.

    Man vill på alla sätt stoppa vad borgarnaspolitik handlar om. Utan istället ställe en man som lagt locket på gällande vad politik han vill föra.
    Mot en partiledare som ärligt omtalar sin politik och som vill genom sitt parti omtala
    den solidariska politiken.

    Den manliga arrogansen lyser igenom från höger, deras kvinnohat visar sig tydligt och deras makt mot kvinnan är de oerhört rädd förlora. JA RENT UT SAGT SKRÄCKSLAGNA FÖR ATT FÖRLORA.

  13. Hallå ”Bert” kommer du ihåg vad DU SJÄLV skrev i mars …
    ——————-
    http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1688&blogg=31243

    Kommentar av Bertil Lund – 24 mars 17:26, 2009

    Att låta Vanja sitta kvar som Ordförande för LO är ett stort misstag om så sker.
    Snart styrs ursäkta! LO, och sossarna av några inkompetenta kvinnor.
    Mona S i partiet vanja för LO och verksrtadsarbetarna o.s.v
    Det är en livsfarlig väg som förmodligen kan leda till att sossarna förlorar valet 2010.
    Borgarna kommer utnyttja läget i.o.m de äger media opionsinstituten.

    Det måste rensas upp i sosseleden. fackföreningarna.
    och in med nya krafter som gärna är unga.

    Det är de unga som har framtiden.
    —————

    Hur vad det ”Bert/Bertil/…” , DU ger uttryck för kvinnohat verkar det som.


Sorry, the comment form is closed at this time.

Comments RSS